The Emancipation Daily

Hace tiempo que me viene rondando un tema por la cabeza e incluso comencé alguna columna hablando de ello, pero me resultó aburrida y escribir por escribir como le pasó a Shakira cuando compuso “loba” no va conmigo (o si?)El tema en concreto son las odiadas etiquetas.

En la actualidad las relaciones en general han empezado a carecer de algo imprescindible como es el valor, el no tener miedo a tener algo y llamarlo por su nombre.

Este miedo al compromiso, esta ansia de ser alguien libre que estamos gestando en nuestro corazón nos ha forzado a concebir cientos de nombres que preceden o postceden a lo que es, dicho de forma convencional, una relación de novios.

Y con tanto lio y tanto miedo  hemos terminado redefiniendo los momentos definitorios que definen una relación que, en numerosas ocasiones, termina quedando indefinida. Total, que al final,  ya no sabemos ni definir. Seguro que os suena eso de “¿ y qué sois?”, “pues no se, somos….algo, no se”.

Parece que cuesta usar esa palabra por el simple hecho de lo que conlleva a nivel de compromiso, que es algo que causa sarpullido a muchos de nosotros, los humanos.

Tengo amigos que alargan relaciones que hace tan sólo 3 lustros sería denominadas como “relación de pareja” por razones incomprensibles. Y todo por esa necesidad, a veces extrema, de “estar más seguro”.Cuando prima la inseguridad ese punto llega mucho más tarde.

Yo creo que un noviazgo se define por una intención, un sentimiento y una visión conjunta de futuro. Si hay eso hay noviazgo (a grades rasgos), por mucho que nos empeñemos en retrasar su bautizo.

Otro conocido mio dijo una vez (y aquí viene el Dios “sexo” que todo lo condiciona) que  para considerar que puedes tener algo similar a una relación debes pensar lo siguiente: “me follo a uno, me follo a otro y, ¡uy¡ a este me le quiero follar dos veces”

Simple, si, pero por suerte o por desgracia, de algún modo es cierto.

Teniendo esto en cuenta me pregunto algo. Antes el sexo llegaba esperados unos meses, cuando la chica se sentia preparada ( que coincidía además con el momento en el que el dolor de testículos del chico era insoportable). ¿Es posible que esto se de ahora?En este caso, ¿una relación de novios puede definirla hoy en día la primera experiencia sexual compartida?

Me cuestacreerlo pero, en ocasiones, mis amigos se proponen sorprenderme y romper mis esquemas, ¡que se le va a hacer¡.

El caso es que antes de llegar al punto de llamar a algo relación abrimos el libro de “nomenclatura sentimental” y comenzamos a usar varios nombres, algunos de los cuales no son más que pseudónimos.

Podemos tener “solo sexo”, o “un rollo” o,” “un colega”, un “amiguete”, “un chico”, “algo con alguien”, “un fuckbuddy(por ponernos internacionales)”,un “aún no es oficial”, un “nos estamos conociendo”…y muchas cosas más.

Yo mismo, que no me quedo fuera de esta crítica, siento miedo al uso de una palabra de tales dimensiones. Hace poco me vi a mi mismo retrasando ese temido momento. Tenía al chico, el sentimiento, la intención y el proposito de futuro, solo faltaba dar el paso.

Queridos lectores. Ni nadie es novio ni todos lo son. Lo es el que lo es y  admitirlo sin tapujos cuando aparece resulta lo más lógico y sensato.Yo, lo tengo.

Hemos oido muchas veces esa frase de que el tren pasa solamente una vez, e incluso nosotros mismos la hemos usado en multitud de ocasiones, pero como suele ser corriente, para aconsejar a los demas.Cuando llega el momento de aplicar para tu vida tus propias doctrinas, ¿por qué se hace más complicado?.

Pongamos que un tiempo un chico se interesa por ti, pongamos también que tu estas interesado en el chico y pongamos para finalizar que te niegas a dar salida a ese interes durante un tiempo.Pues bien, la “teoria del tren solo de ida” viene acompañada por un principio irrefutable: “la cantidad de tiempo en que no quieres dar salida a tu interés jamas es menor que el tiempo que el estará interesado por ti”.

Esto es, cuando te decidas a decirle que desde hace tiempo sientes algo por el o “si tu estas no miro a nadie más”(algo más original e inesperado que algunos conquistadores romanticos o yo usamos) el estará montado y con bastante comodidad, en el tren de la amistad, tren que esta en continuo movimiento delante de tus ojos sin tu estar montado y que ves como empieza a llevar de estación en estación a otros muchos hombres, en su mayoria, viajeros más recomendables que tu y con equipaje más ligero.

Lo malo de esto es que cuando en su momento empezaste a sentirte interesado por dicho tren y su viaje, ya ahorraste para el billete, e incluso lo compraste.Hay quien rompe el billete, total, ya se ha pasado de fecha y se va a Chamartin a ver que se le ofrece por alli.Otros, sin embargo, son más pragmaticos, más tacaños o simplemente más estupidos y se quedan con el billete en la cartera por si el tren se aquivoca de camino y pasa por Buenos Aires (linea 1 de Madrid, no América del sur) y porque despues de verlo inservible ha empezado a notar que el billete tenia un valor especial, era vistoso, nada caro, podria llevarte lejos, daba conversación, buenos cuidados…como ir en preferente vamos.

Es en estos casos cuando el consumismo y la rivalidad comercial te hacen pensar que existen montones de compañias más o, más sencillo, puedes simplemente coger un tren parecido pero a diferente hora, todo sea por olvidarse del tren que perdimos y seguir con nuestro trayecto, porque, al fin y al cabo, si decidimos viajar y no pudimos, quiza nos quedamos con las ganas.

Sin embargo, en algunos casos de gente mentalmente inestable o escritores de columnas poco exitosas, aquel tren era una de las ultimas pruebas que se puso al amor por lo que, de salir mal, el viaje se pospondría a las siguientes vacaciones, como poco. Pero como todos los decires populares, o como varios de ellos al menos, eso de que el tren pasa una vez es mentira, o al menos no en todos.

Yo propongo ampliar esa sentencia y decir no que “el tren solo pasa una vez” si no que “el tren solo pasa una vez cuando se trata de tu propia via” porque por las vías de los demás hay trenes que pasan 3 o 4 veces y que incluso se quedan parados repostando varios años por si una noche al viajero le da por hacer un viaje de una noche.

Olvidemonos de los trenes de muchos trasbordos y en algunos casos tendras incluso que cambiarte de vagón, vayamonos en moto, que aunque solo cabe uno, la podemos coger cuando queramos y el destino, la velocidad y las horas de viaje dependen solo de nosotros y de la resistencia que tenga nuestra mano y una vez veamos un tren detenerse en nuestra parada,miremos bien lo que ofrece antes de comprar billete, que aquí nadie devuelve dinero.

Barreras, puertas cerradas, muros de contención…la de cosas que somos capaces de crear alrededor de nuestro adolecido corazón para impedir que alguien llegue a rozarlo. Se han dado casos de personas que han contratado albañiles durante 5 años para levantar muros bien gordos, casi tanto como el mismo. Pero llega un punto en la vida en que uno se hace la temida pregunta ¿aguantará este muro tanto martillazo?

Si recordamos la historia de los tres cerditos, cada vez usaban materiales más duros para refugiarse del lobo hasta que este era incapaz de tirar soplando la casa de ladrillo. Pues bien, en este punto de mi vida he de reconocer que un lobo del norte ha derrumbado con facilidad mi casa de hormigón armado y ha abierto solo con girar el pomo una puerta blindada de 15 centimetros de grosor.

Yo, que soy animal de costumbres, me acomodo rápidamente a las situaciones que me hagan vivir bien en la acomodada vida de la sencillez. Tras cinco años, tenía un confortable trono en el pais de la soltería y no pensaba levantarme porque quien fue a Sevilla perdió su silla, ya se sabe.

Llegó alguien a quién ahora, que mi vista esta nublada por la neblina del encoñamiento, llamo con nombre de marisco. Pensando que, después de todo el dinero gastado en los albañiles albanos a los que contraté por 5 años, el muro aguantaría esto y más, me embarqué en un hermoso viaje al norte sin caer en la cuenta de que, habitualmente, verano, chico guapo, ciudad desconocida, sexo, cariño y buena comida suelen dar un solo resultado…perder la cabeza.

Una vez llegados al destino, tonto de ti, sigues pensando que puedes sobrellevar la situación y , tendido en la cama, con el chicoguapo dormido al lado te dices a ti mismo que tu estado al regresar a Madrid será semejante al que tenías antes de marcharte. Pero prestas atención a  la situación y te percatas de que mientras piensas eso, estas mirando , y lo que es más delatador, sonriendo, como duerme el anfitrión de tu viaje.

Dios¡¡¡has caido, no hay vuelta de hoja…O desapareces corriendo o te quedas pero claro, ¿Cómo vas a desaparecer?-piensas-¡si mira que carita tiene¡

Se acabó…has caido. Encomiendate al santo que quieras (Sant-iago por decir alguno), total, en unos minutos ya habras empezado a “hablar en diminutivos con nombres de pastel”, como canta la Torroja, a sonreir y a decir cosas con voz aniñada y un brillo en los ojos que no hace más que aumentar y delatarte cada día más.

Parece que suena todo un poco tremendista, ¿verdad? Entender que son muchas las columnas en las que hable completamente en contra de este tipo de sensaciones y ahora debo comerme mis palabras una a una ( acompañadas de pulpo a feira, al menos) y la digestión lleva su tiempo.

Si estais en una situación así, y semanas atrás habría negado completamente decir algo como lo siguiente, disfrutarla, porque la solteria es genial si se disfruta pero algo así, disfrutado como es debido, es mejor o, al menos, más intenso.

Este que os habla tiene suerte de contar con el apoyo de muchos amigos y en especial con uno de ellos que pasa por situación semejante. Ya sabemos que mal de muchos consuelo de tontos…

A los que lo vivais solos….¿qué más da? Joder, teneis cariño y sexo asiduo, ¿hacía cuanto que no os pasaba eso, petardos?

Bikiños para cierta persona.

Aspiraciones, pensamientos, deseos…son, al final, para los más tozudos, premisas a seguir pese a quien pese aunque pese a uno mismo.

Una de las mias es la afirmación de que “no quiero pareja ni ocuparme de nadie”. Lo duro es que, aunque la sociedad actual sea cada día más “a-compromisal”, esta decisión no encuentra muchos afiliados y menos aun, comprensión. Y cuando me aventuro a desechar la oportunidad de vivir una historia de amor me tachan de “negativo”, “loco”, “cinico” o “cobarde”.

En una reciente conversación con una amiga, esta me preguntó si seguía en contacto con aquel chico del que aseguré olvidarme en pocos días. Puesto que mi respuesta fue que mantengo contacto diario, en tono de burla y remedando mi forma de hablar dijo “no, no, si yo en unos días ya me olvido de el, puedo hacerlo”.

El amor hoy en día cuenta con detractores, eso lo sabemos todos. Pero cuenta tambien con unos militantes que, a modo de evangelistas, intentan captar adeptos de la manera que puedan.

Parece que ciertos “romanticos” necesitan llevar a otros por el sendero del amor alocado para intentar paliar las malas decisiones que tomaron solo con el corazón, decisiones que, tomadas por otros, son una absoluta locura para ellos.

En mi reciente escarceo amoroso con un chico de la tierra de los percebes me he encontrado varias de estas personas.

“Intenta algo con el” me decían unos; “da igual que no viva aquí”, animaban otros, “dale una oportunidad a esto”, aconsejaban aquellos que pasan por alto el hecho de que alguien pueda ser fiel a su prinicipio de NO echarse novio en la distancia. Para según que personas, las trabas en una relación vienen a ser casi indiferentes. Como dije hace tiempo,la religión y el amor tienen algo en común, y es que, el que quiera tenerlos en su vida, debe hacer ciertas concesiones que otros nise plantean .

Que mi novio es de tan poca confianza como un guante de paja para apagar un fuego…”da igual”. Que se esta acostando con media ciudad y al resto la respeta porque son familia…”lo acepto”, que no hablamos el mismo idioma, tiene la sensibilidad de una palmera, no soporta a mis amigos y esta en paro desde el año en que dijeron que Steve Urquel habia muerto…”son cosas que pasan”.

El caso es no vivir sin él. El amor, en el siglo XXI, como los malos que chupaban energia en Sailor moon, se alimenta de los deseos de aquellos que viven ese “Imnobody-ismo”, la corriente ideológica de aquellos que piensan eso de “no soy nadie sin amor”. A veces me siento ante esa frase como un vampiro ante la luz solar, la escucho y me  tengo que marchar. O eso o me lio a “bocao” con el que la diga delante de mi.

No entendais mal, creo en la libertad de expresión, pero creo más aún en la libertad en general y ¿alguien que piense así es libre?. Parece que podemos escuchar algo asi, ver como alguien construye su propia celda, celda en la que ni habrá revistas porno, y quedarnos impávidos.

Pensareis que exagero, pero queda demasiada gente así y tengo miedo real a que, por unirse a la mayoria, el resto vaya cayendo poco a poco en las redes de ese amor ilógico y utópico, ese amor de novela que jamás tendrán, porque si esto pasa, los pocos que nos salvemos, no podremos tener sexo sin más, porque aquel con el que te acuestes……….(Dios mio)…..…querrá…………..(Cristo rey)………….¡¡¡verte más veces¡¡¡

Luchemos soldados, al menos hasta que yo no tenga edad para el sexo y busque alguien para ir al cine.

El amor, siempre hablando de lo mismo, queramos tenerlo en nuestra vida o no. A veces pienso que le dedicamos demasiadas horas y palabras, demasiada importancia para luego quejarnos de todo lo que nos hace hacer y sentir y que hubieramos preferido no vivir.

Haciendo una mala comparación, el amor sería algo asi como Shakira. O te encanta o no la soportas. Y es que el amor tiene una voz que no todo el mundo aprecia. En mi caso, no queremos tener nada que ver con ninguno de los dos.Pero no todos son asi.

Podemos establecer una diferenciación entre dos tipos de aspiraciones y las personas que las tienen. Distinguimos los que, como yo, prefieren alejarse del amor como si fuera una enfermedad venerea y otros que lo buscan como un cupón de lotería premiado.

Para los segundos establecemos esta pregunta ¿ en el amor, cualquiera vale?. Se que vuestra primera respuesta será “no, no, por favor, tiene que ser alguien especial” pero a la vez muchos se encuentran dando oportunidades al primero que pasa y muestra cierto interés ( que no es poco). Toda persona es considerada como posible principe con el que vivir en un bonito piso unifamiliar. Primero es “la persona” y luego el comprobar si ésta tiene aquello que de verdad queremos. Es como ir al cine sin saber que ver, el caso es salir de casa. Lo malo es que en el amor la pelicula dura algo más de hora y media y rara vez aparecen con palomitas.

Muchas veces esas personas se dejan llevar por una primera impresión, un primer sentimiento de conexión y complicidad y se descubren frente a alguien agradable de facil palabra y carácter afable. Yo a veces pienso, cuando describen al nuevo “amante” asi algo como “no es conexión, estabais cachondos y normal que sea hablador y simpatico, estaba borracho, a ver que pasa cuando quedeis un lunes después del trabajo”.

Y son este tipo de frases las que me hacen pertenecer al primer grupo de personas, algo más practicas pero, para nada, mejores.

Para este grupo de gente en el amor nada vale. Los comienzos no son nada fiable, nadie es suficiente porque nadie se muestra como en realidad es. Una nueva persona no es una posible relación ya que lo que una nueva relación conlleva es algo poco deseado. “Qedar esta bien, pero pensar que a los dos dias quedas otra vez, y despues otra vez, abrazos, besos y presentación a los amigos…bufff”.

Este tipo de personas suelen haber dado una importancia quiza extrema a una mala relación anterior sentendo como principio aquello de que “no es oro todo lo que reluce” y no se compran el anillo hasta que no han mordido bien para ver que la joya no esta bañada en oro sino que es oro macizo y de 18 kilates mínimo, y aún asi, piensan que, quizá sea imitación o robado.

Como dije, me encuentro en este grupo y, recientemente, he comprobado que a pesar de saber lo bueno que ofrece una conexión buena con alguien, lo malo puede más, al menos por ahora. Es cierto que la distancia jugaba un papel importante, pero de haber coincidido en ciudad, no habría dejado vivir durante 5 días esa buena conexión.

No juzgo que es peor ni que es mejor. Esto es lo de siempre, cada uno debe ser fiel a sus principios porque puede que al final sea lo unico que quede.

Sin duda y como siempre, ese termino medio tan dificil de alcanzar, es el punto óptimo. No debemos hacer apología de la autosuficiencia e independencia porque en una buena relación se vive mejor. Pero tampoco debeis actuar por miedo a estar solos, que tampoco esta mal y la mayoria de nosotros nacemos con todo lo indispensable para subsistir sin pareja.

Saludo a los que estan en ese punto medio, son pocos, pero tengo la suerte de conocer a alguno, eso si, no todos los que piensan que lo han encontrado, lo hicieron de verdad.